Multiple Levels of Thinking

Aujourd'hui je vais vous parler d'un concept essentiel au poker : les Multiple Levles of Thinking ou les différents niveaux de reflexion ! Je vais vous expliquer brièvement les différents niveaux de réflexion dans une 1ère partie théorique. Puis j'en viendrai à la pratique avec l'illustration du concept avec une main qui s'est déroulée lors d'un tournoi live entre amis.

1ère partie : la théorie

De son nom anglais Multiple level of thinking, la réflexion à plusieurs niveaux est une technique fondamentale pour parvenir à lire les mains de vos adversaires. A quoi pense-t-il ? Que pense-t-il que je pense ?...

Niveau 0 : Qu'est-ce que j'ai ?

C'est la base de tout joueur de poker. Savoir identifier quelle combinaison j'ai, celles qui vous battent et celles que vous battez.

Niveau 1 : Qu'est-ce que mon adversaire a ?

Ici, c'est le premier niveau de reflexion réel puisque vous réflechissez à ce que peut avoir votre adversaire. Cela est basé sur des informations incomplètes contrairement au niveau 0 où cela se base sur des faits. Vous évaluez ses actions preflop, au flop, au turn et à la river et vous déterminez un éventail de mains possibles. C'est le niveau 1.

Niveau 2 : Qu'est-ce que mon adversaire pense que j'ai ?

Primo, pour arriver à ce niveau, il faut vous assurer que votre adversaire est capable lui-même d'aller jusqu'au niveau 1. Si pour lui le poker se résume à savoir ce qu'il a en main, alors réflechir jusqu'au niveau 2 vous fera commettre des erreurs. Ensuite, le niveau 2 consiste à vous poser la question : "qu'est-ce que je représente ?". Vous analysez vos différentes actions sur les différentes streets et vous vous demandez ce que votre adversaire pense que vous avez en tenant compte de votre historique, de sa manière de jouer, de la votre, du metagame...

Niveau 3 : Qu'est-ce que mon adversaire pense que je pense qu'il a ?

Là, ça se complique un peu ! Mettez-vous à leur place et faites comme si vous vous demandiez qu'est-ce que vous représentez ! C'est ça le niveau 3 ! Même principe, n'allez qu'au niveau 3 si votre adversaire est au niveau 2 !

Et ainsi de suite...

On pourrait aller loin...La chose importante à retenir est ceci : tout niveau consiste à comprendre ce que votre adversaire est en train de penser au niveau n-1. Réfléchir au niveau 3, par exemple, revient à comprendre ce que votre adversaire est en train de penser au niveau 2.
La plupart du temps, réflechir au niveau 0 suffit amplement. Il s'agit de la plupart de vos décisions. Réflechissez toujours un cran au-dessus de votre adversaire, c'est un ingrédient essentiel d'un poker gagnant. Vous ne pourrez pas perdre si vous réflechissez au niveau n+1. Attention à ne pas réflechir au niveau n+2 car vous prendrez les décision inverses.

Après ce petit cours théorique sur les MLT, nous allons passer au plus intéressant : la pratique !

2ème partie : la pratique

Cette main se déroule donc lors d'un tournoi live entre amis. Nous étions 16 joueurs au départ et il ne reste plus que 12 joueurs. J'ai réussi à monter les jetons pour me retrouver gros chipleader du tournoi. Nous sommes sur 2 tables ce qui favorise mon agression sur les stacks moyens. A ma table, il y a un autre gros stack, que je couvre ceci dit. Je n'ai pas réellement joué beaucoup de mains jusqu'à présent mais j'ai gagné la plupart des mains avec lesquelles j'ai jouées. Le jouer contre qui j'ai joué cette main est d'un bon niveau avec une bonne expérience du jeu de tournoi.
Les blinds viennent de passer à 120/240 et je suis au bouton.

Je reçois 75o au bouton et tout le monde couche jusqu'à moi. Je décide d'agresser les blinds avec. L'autre big stack est au BB. Je fais une erreur au niveau du montant de la relance. N'ayant pas entendu que les blinds venaient de passer de 100/200 à 120/240, je suis resté sur le niveau précédent. Je relance à 500 et suis payé par le BB aka Tony Montana. Je le mets sur un range assez large car je l'ai déja vu payer pour la cote avec 73s plus tôt dans la partie. Pot : 1120

Dealing flop : 9c5d3c

Un flop anodin où mon C-bet passera la plupart du temps. A ma surprise, c'est lui qui prend les devants en donk bettant 500. J'interprète cette mise comme de la faiblesse. Il se dit, j'ai relancé au bouton avec des cartes hautes donc ce flop ne m'a pas touché donc une mise de ma part remportera le coup. Ceci dit je ne préfère pas mettre beaucoup car au cas où je me fais relancer je ne perds pas trop de jetons.

Ici j'ai 2ème paire. Je peux flat call pour induce un bluff où je peux relancer pour arrêter le coup ici et protéger ma main. Je décide de relancer à 1300. Relance faible de ma part car j'étais en position et qu'il serait très difficile pour lui de suivre avec rien hors position une relance de 1300 aussi bien qu'une relance de 1600 (par exemple). Ici en relançant, je représente une overpaire, un bon tirage trefles, top pair.

Je vois à présent mon adversaire réflechir, prendre ses jetons et me balancer une relance à 3300 ! Son range change subitement. Ici je ne peux plus le voir avec seulement top pair auquel cas il aurait probablement flat call car il possède de l'équité. Il peut avoir 2 paires peu probables toutefois car cela voudrait dire qu'il aurait 95 ou 93. Cependant, n'éliminons pas ces possibilités car mon minraise malencontreux lui aurait peut-être permis de jouer ce genre de poubelles. Ceci dit, je ne vois pas son intérêt de miser faible (500) avec 2 paires, alors qu'il sait que je vais quasiment à coup sûr faire un c-bet et qu'il pourra me check raise (idem pour un brelan). Ensuite il peut avoir un gros flush draw. S'il m'a lu en bluff ce serait bien joué de sa part de vouloir jouer de sa fold equity sur son tirage. Enfin il peut avoir air !

Je suis un peu perdu ! Il bet, je raise et il me reraise. J'ai un jeu fort en heads up, à savoir 2ème paire, mais les actions rendent ma main faible à présent. Je lui demande combien il lui reste derrière. Il me répond "6000 et quelques". Je me demande à présent pourquoi s'il a 2 paires (ou brelan) il n'a pas fait tapis, pour protéger sa main contre des tirages. Sa relance est assez faible alors qu'il est hors position. Faire tapis aurait été perçu comme un overbet mais au moins elle m'aurait convaincu qu'il avait une main forte. En effet, risquer tout son tapis contre le chipleader, difficile de le faire avec rien.

Revenons à ma main, j'ai toujours 75o. Je le sens légèrement crispé depuis que je lui ai demandé combien il lui restait. Cependant, je ne veux pas risquer les 3/4 de mon tapis sur un flip. En effet, je pense que vu ce qu'il a investi, il ira tenter un flush draw, donc je n'ai aucune FE si je shove. Je préfère donc flat call en position pour voir son action future. Pot : 7720

Dealing turn : 2c

La fameuse flush rentre. Cette carte n'est pas trop celle que je voulais voir le plus. Mais d'un autre côté, Tony Montana n'a peut-être pas apprécié l'apparition du 3ème trèfle non plus. L'avantage que j'ai est que je vais parler après lui. Après une bonne minute de réflexion, il checke. Cela ne change pas vraiment son range. S'il avait 2 paires, il a peur de la flush, s'il a la flush, il peut vouloir la slowplayer (surtout s'il a une grosse flush). Après un moment de réflexion, je décide de checker. En effet, miser ici tournerait ma main en bluff, je ne serai payé que par des mains me battant alors que je pense encore pouvoir induce des bluffs river.

Dealing river : 2d

Cette carte ne change strictement rien. Il réflechit longuement et mise la somme ridicule de 1000. Cette mise m'intrigue énormément. Mise-t-il avec une main très faible mais pouvant battre ma main ? Tente-t-il un bluff désespéré ? Est-ce un suck bet avec une flush ? Est-ce une mise m'invitant à pousser tous mes jetons dedans si je bluffe ?

Cependant, le pot est tellement énorme par rapport à sa mise que je ne peux jamais coucher. En effet, il mise 1000 dans 7720 ce qui monte le pot a 8720. Je dois donc mettre 1000 pour gagner 8720. Ce qui donne une cote de 8.7:1. Mon call est bon si mon adversaire bluffe plus que 8.7:1 ou 1/9.7 - arrondissons à 10%. Donc si mon adversaire bluffe plus de 10% du temps, mon call est bon. Je pense sincèrement que mon adversaire, en misant si peu, sera pris en train de bluffer plus d'une fois sur dix.

Maintenant, considérons la relance. Admettons qu'il bluffe, il n'y a aucun intérêt à relancer car je le bats en suivant simplement. Même s'il bluffe avec un as fort, il n'ira jamais payer une relance. S'il possède une paire de 3, il n'ira pas payer de relance de ma part.
Par contre s'il a un 5 avec un meilleur kicker, une relance le fera coucher. Ceci dit, il y a très peu de 5 dans son range considérant son action au flop. S'il a un 9, je pense que le pot est trop gros à présent pour qu'il couche. S'il a une flush ou un full, il ne couche jamais bien entendu. Je pense qu'il est assez clair qu'il n'y a aucune value a raise et aucune fold equity sur les mains qui me battent. C'est clairement une situation de call/fold.

Etant donné la cote donnée par le pot, je fais ce call. Il retourne Q8o pour un bluff total. Cette main est l'illustration parfaite du MLT. En effet, je reviens sur nos actions au flop.
Tony Montana mise parcequ'il pense que je n'ai pas touché (niveau 1). Je décide de relancer car je pense qu'il pense que j'ai rien (niveau 2). Il décide de me revenir dessus en me surrelançant à 3300 car il pense que je sais qu'il pense que je n'ai pas touché (niveau 3). Enfin, lorsque je call je me cale sur le cran de réflexion au-dessus de lui car je pense qu'il pense que je sais qu'il pense que j'ai rien (niveau 4)

L'essentiel du coup s'est déroule au flop. Nous sommes montés à des niveaux de réflexion différents. Comme je l'ai expliqué dans la théorie. Si vous êtes capables de vous caler toujours au cran n+1 de votre adversaire, vous ne pourrez pas perdre au poker. Je pense que Tony effectue 2 erreurs dans cette main.
La plus grosse est à la rivière car soit il bluffe et il assume totalement il met tapis. C'est un bluff très dur, car il est hors position et il ne sait pas si j'ai la couleur. Ou alors, il estime que je ne peux pas coucher et il check.
Sa 2ème erreur est au flop. Certes ses mises et relances montrent au 1er abord de la force. Mais si on y regarde de plus près elles manquent de cohérence entre elles. S'il a top pair, il n'y a pas d'intérêt à me surrelancer à 3300. Il flat call et il voit la suite. Certes, il jouera le coup hors position et si une overcard ou une flush rentre, il lui sera difficile de jouer le coup. Mais son flat call hors position montre en fait plus de force qu'un raise. Il me dit qu'il est prêt à jouer le coup hors position jusqu'à l'abattage. S'il avait 2 paires, je pense qu'il n'aurait pas donk bet en 1er lieu. Puis je pense qu'il m'aurait surrelancer plus fort que ça. En effet, il y a assez d'argent dans le pot, il faut protéger sa main face aux tirages ou extraire un maximum de value face aux overpaires. S'il a un flush draw, je pense qu'il peut donk bet (dans la même idée que niveau 1, il pense que j'ai rien donc il bet avec son FD). Ceci dit je pense qu'il aurait plutôt flat call lorsque je le relance, afin de voir la carte suivante. Car il est vrai que lorsqu'il relance, je peux encore lui revenir dessus et lui mettre une pression énorme pour l'ensemble de son tapis. Etant donné que les 2 gros tapis s'affrontent, je ne pense pas qu'il veuille risquer tout son tournoi sur un tirage alors qu'il peut la jouer plus passivement mais plus sereinement.

Pour être plus synthétique, ses actions ne veulent rien dire. Il ne représente pas grand chose. Il m'a avoué par la suite qu'il voulait représenter 2 paires au flop. Je lui ai confessé que je ne l'ai pas cru. Son donk bet, sa petite relance et sa mise minime river ne correspondait pas à 2 paires mais plus à air. Il m'a lancé un "good call"


J'ai très peu parlé de l'historique du joueur car nous ne nous connaissions pas. Mais ne le négligez pas si vous le pensez utile. A vous de savoir comment votre adversaire l'utilise pour vous manipuler ! ;)

Voila, j'espère que vous avez pris du plaisir à lire cette analyse de main. N'hésitez pas à la commenter, donner votre avis sur toutes les décision que j'ai prises, ça fait toujours plaisir. Si vous avez des mains à commenter vous aussi, je serai ravi de les lire !